I neste kommunestyremøte i Lenvik førstkommende torsdag skal vi vedta veien videre i kommunestrukturprosessen. Det har vært en lang og diffus prosess der fokuset fra regjeringa har vært å få gjort mest mulig på minst mulig tid. Selv har jeg sittet i utvalget som har jobbet med kommunestrukturen i vår kommune og det har vært veldig interessant og lærerikt. Samtidig kjenner jeg at jeg vil kaste opp dersom jeg hører ordene ?robust og bærekraftig kommune? en gang til. For hva vil det egentlig si å være robust og bærekraftig? Er det sånn at Torsken kommune ikke er robust fordi de har lavt innbyggerall mens Lenvik er robust fordi vi er flere? Når vi begge for eksempel er på Robek-lista og har mange like utfordringer når det kommer til økonomi? Det er det enda ingen fra regjeringa som har kunnet svare på.
Jeg mener at prosessen i seg selv fra regjeringas side er kritikkverdig. Det har vært uklarheter i hva slags oppgaver de fremtidige kommunene skal ha, hva som skjer med fylkeskommunen og hva som er den egentlige motivasjonen for å gjennomføre en kommunesammenslåing. Og dersom noen kommuner ønsker å stå alene, hvorfor skal de ikke kunne gjøre det? Min kommune er jo et levende bevis på at størst ikke alltid nødvendigvis er best.
I Lenvik har vi kommet frem til at vi evner å ta oss av de lovpålagte oppgavene vi har på en grei måte alene. Vi er ikke i like stor grad som mindre kommuner avhengig av hjelp fra andre. Samtidig er vi ikke fremmed for å samarbeide med andre kommuner om en ?ny og bedre kommune?.
I Lenvik SV mener vi at kommunene selv skal være enig i hvem som eventuelt skal slås sammen og at det skal være rom for å stå alene dersom flertallet ønsker det. Vi er imot en tvangssammenslåing og ser ikke på tvang som en fremtidsretta måte å drive et samfunn på. I vår kommune har vi fra før av utfordringer når det kommer til rivalisering mellom distrikt og sentrum. Vi tror at dersom kommuner blir tvangssammenslått kan dette bli en enda større utfordring i framtida.
Inndelingsloven sier at innbyggerne bør høres før kommunestyret fatter et endelig vedtak om kommunesammenslåing. Da er det viktig at disse prosessene er gode. Det er ulike måter man kan gjøre det på, og på torsdag skal vi legge opp løpet for hva slags måte vi vil at våre innbyggere skal høres på. I SV mener vi klart at det skal være både folkemøter og folkeavstemning. Denne reformen er såpass stor og viktig at vi må vite at en stor del av befolkninga blir hørt.
SV er ikke imot å endre på kommunestrukturen, men mener at en så viktig sak krever en folkeavstemning. Når det handler om hvor folk skal bo og hva slags fremtidige kommune vi alle skal leve i er det viktig at folket høres. Kommunesammenslåing er alt for viktig til at det bare kan bli bestemt av 31 representanter i kommunestyret. Det er ikke bare et praktisk spørsmål om organisering av tjenester eller et økonomisk spørsmål om hva slags prioriteringer vi skal gjøre. Det handler om nærhet, om lokal tilhørighet og ikke minst en følelse av identitet. For mange vil det også være et verdispørsmål og det vil være ulikt fra person til person hva som avgjør hva man mener i saken. SV ønsker at så mange sider som mulig skal belyses i denne debatten, og at ikke bare ulike utredninger skal legges til grunn for en så viktig sak som kommunestruktur er. Vi vil kjempe for at folket skal høres både på torsdag og etter valget i september.
#Lokalpolitikk #Samfunn #Politikk #Kommunestruktur #Kommunesammenslåing #BlåBlåregjering #Fremtid